打破明星迷思 你需要更多團隊
(圖/取自網路)
一個現代的企業都希望自己能夠籠絡到更多的人才,因為只有人才才是第一生產力。雖然一位優秀的人才能夠讓企業絕處逢生,為企業雪中送炭,然而當多名優秀的人才聚集在一個團隊中的時候,起到的作用就會是一加一小於二。
來自哥倫比亞大學的研究人員跟其他機構一起進行了多次的實驗,那就是檢驗明星隊友跟團隊效率之間的關係。他們將研究目標放在了NBA、英超聯賽和美國職棒聯盟這三大運動賽事上。先根據每支球隊的明星球員多少進行分類,然後根據球隊成績進行評分,其次在評分系統中還有一點就是這種明星球隊跟相反的平民球隊之間交手時的勝負比例也會納入評分系統,最後會綜合得分,看看多名明星球員在一支球隊中能夠產生更好的疊加效果。
在進行了多次的比對和分析後研究人員發現,在棒球隊裡,明星球員越多球隊就越強大,而在籃球和足球隊裡則相反,當明星球員越多的時候,球隊的整體實力並不比1至2名明星球員時好很多,甚至還會有所下降。特別是明星球員和非明星球員的比例超過2:1的時候,球隊成績開始出現大幅下滑。
如果我們看到這裡就下結論說明星球員並不是越多越好,那麼是不客觀的,也無法解釋為何棒球隊明星球員也越多成績就越好的事實。我們需要更加冷靜的來分析,首先得看到這幾種運動之間的區別,足球和籃球比賽都是需要團隊力量才能打得更好的,而棒球則是依靠個人能力就能力挽狂瀾的。因此,從這個角度我們可以得到結論:對於依靠團隊才能贏得比賽勝利的項目中明星球員都得適可而止,不是越多越好。而對於依靠單打獨鬥就能贏得比賽勝利的項目中明星球員越多越好。
這項研究的結果應用到我們的公司管理中也同樣適用,當某個企業出現危機的時候,引進一名「超級明星」,那麼就有機會讓企業起死回生。如果再繼續引進更多的「超級明星」,那麼出現的情況就是無法讓公司的全部力量形成合力,反而減弱了原先的力量。這對於一個團隊而言更是如此,一個團隊只能有一個「超級明星」,多了就會造成團隊內部不協調的情況出現。因此,作為管理者在組建團隊的時候,沒有必要邀請太多的「超級明星」加入。
現在很多企業在招聘的時候希望每個人都是「超級明星」,認為一群能力出眾的員工加在一起就能夠成功,但是今天的這個研究結果告訴每一個企業家,你並不需要那麼多的「超級明星」,因為一個人的單打獨鬥是支撐不起一家企業的,最關鍵的還是在於團隊合作。只有擁有團隊合作精神,才能夠推動「超級明星」這支箭頭向前沖,否則沒有了團隊這股衝勁,箭頭再鋒利也無濟於事。
【101創業大小事/整理報導】
免責聲明:
部分圖片、觀點,來源於網際網路及其他網路平台,主要目的在於分享訊息,讓更多人獲得需要的資訊,其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知,我們會在24小時內刪除相關內容。
- 最大連鎖品牌星巴克能否獲得義大利espresso文化呢2017-03-02
- 無良老闆!打工族時薪80起跳 學校帶頭未給加班費2016-12-19
- 打造僑生就業環境 教育部訪視各校留住人才2016-12-19
- 有溫度的服務產業 周永暉3T指標哲學整合觀光產業鏈2016-12-13
- 前行政院長操刀 張善政領軍搭兩岸生技產業橋梁2016-12-15
- 科技發展=人類失業? 華爾街日報:只是工作型態的轉變2016-12-12
- 北歐社會福利好 台灣退休靠自己 退休三招教給你2016-12-09