過於關心公司價值 可能對你不好
(圖/取自網路)
本文是 Basecamp 創始人 Jason Fried 的文章:
我最近跟當地一所大學的同學交流時有人問起我們的估值是多少?我說了實話:不知道。現在哪家成功的軟體公司會不知道自己的估值?估值是其他人所認為的你的企業的價值。不過我只關心我們的公司對我們自己的價值如何。
大家調侃現在的初創企業都是夢幻足球隊的。你聽說過 Lyft 又以 25 億美元估值融了 1.5 億美元了吧?但馬上有人給 Uber 扔了28億,估值更是達到了 412 億美元!還有那些剛剛起步、立足未穩、連產品或者商業模式都還沒有的,就能拿到 VC 25 倍的估值。
創業者天生就是競爭性的。但本來是經營可持續業務的比拼現在變成了融資大賽。我上一次考慮 Basecamp 的估值已經是 10年 前。當時許多 VC 都跟我們接觸想要投資。不過有了可靠產品、不斷增長的客戶群,以及盈利水準的持續提高,我們不需要投資。
2006年 的時候,我們收到了一封貝佐斯助理發過來的郵件。貝佐斯想見我們。早在他創辦 Amazon 的時候我就對貝佐斯及其看待世界的方式仰慕不已。於是我答應了。
在拜訪了西雅圖並打過幾通電話之後,貝佐斯買了我們公司的一點股份。我並沒有像某些人想像那樣接受現金,渴望把 Basecamp 變成火箭。相反,他從我和聯合創始人處購買的股份幫助我們減少了一點風險,讓我們能夠直接接觸到當今在世的最偉大的創業家之一的大腦。
(圖/取自網路)
此後,跟我們接觸的各類投資者接近有 100 家。他們想要投錢給我們公司,但我們不需要。這不是傲慢,而是考慮到吃人嘴軟、拿人手短。我希望做出來的產品是客戶需要的,而不是投資者想要的。我希望按照我們的時間表發展公司,而不是聽從董事會的指使。對於許多初創企業來說,融資給他們帶來了傷害—風險不必要的提高,非常規的快速增長。風險資本不是免費的午餐。
多年前在跟貝佐斯討論投資事宜時,我們不得不給自己的公司定義一個財務價值。說實話,把這個價值做出來的過程相當的愚蠢。我們得畫圖表、進行一些有根據的推測、反復協商,然後最後折騰出了一個數字。跟所有人一樣,這個數是造出來的。承認吧:財務預測就是打腫臉充胖子。考慮的是最好情況。既然是假設的,為什麼不虛構一個數字呢?
貝佐斯明白這一點。所有的投資者也都知道。是,你可以看看收入和利潤然後乘個係數,但現在很多技術公司的預測沒有任何的事實根據。他們的根據是幻想。經常是你的利潤越高估值越低,這種情況太普遍了。因為再也沒有別的東西能像現實那樣更有力地捅破估值泡沫了。
儘管我不知道自己公司值多少錢,但這並沒有影響到我們的日常業務。我知道自己的收入和利潤。我知道我們回應客戶服務請求有多快,我知道上周 Basecamp 註冊的用戶數有多少。對我來說這些是真實的數字。估值則是虛構出來,會隨著別人對你價值的看法而起伏。有它只會令你徒添煩惱。
本文編譯自:signalvnoise.com
相關新聞看更多:戴爾公司如何再度成功創業
【101創業大小事/整理報導】
-------------------------------------------------------
文章內容若有侵權疑慮,請來信告知。
客服信箱:[email protected]
免責聲明:
部分圖片、觀點,來源於網際網路及其他網路平台,主要目的在於分享訊息,讓更多人獲得需要的資訊,其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知,我們會在24小時內刪除相關內容。
- 台積電除息資金發放 有望回流注新動能2017-07-15
- 聯準會升息 專家言:通膨機率低2017-03-23
- 有望擺脫衰運! 沈建宏「台股高檔震盪」2017-03-11
- 觀光局推動新南向 打造友善穆斯林2017-03-10
- Snapchat上市賺翻! 首日交易狂飆44%2017-03-04
- 專家談股神巴菲特 投資致富關鍵是…2017-02-27
- 外資撤中不斷 千萬人生計堪憂2017-02-27