過於關心公司價值 可能對你不好

（圖／取自網路）

本文是 Basecamp 創始人 Jason Fried 的文章：

我最近跟當地一所大學的同學交流時有人問起我們的估值是多少？我說了實話：不知道。現在哪家成功的軟體公司會不知道自己的估值？估值是其他人所認為的你的企業的價值。不過我只關心我們的公司對我們自己的價值如何。

大家調侃現在的初創企業都是夢幻足球隊的。你聽說過 Lyft 又以 25 億美元估值融了 1.5 億美元了吧？但馬上有人給 Uber 扔了28億，估值更是達到了 412 億美元！還有那些剛剛起步、立足未穩、連產品或者商業模式都還沒有的，就能拿到 VC 25 倍的估值。

創業者天生就是競爭性的。但本來是經營可持續業務的比拼現在變成了融資大賽。我上一次考慮 Basecamp 的估值已經是 10年 前。當時許多 VC 都跟我們接觸想要投資。不過有了可靠產品、不斷增長的客戶群，以及盈利水準的持續提高，我們不需要投資。

2006年 的時候，我們收到了一封貝佐斯助理發過來的郵件。貝佐斯想見我們。早在他創辦 Amazon 的時候我就對貝佐斯及其看待世界的方式仰慕不已。於是我答應了。

在拜訪了西雅圖並打過幾通電話之後，貝佐斯買了我們公司的一點股份。我並沒有像某些人想像那樣接受現金，渴望把 Basecamp 變成火箭。相反，他從我和聯合創始人處購買的股份幫助我們減少了一點風險，讓我們能夠直接接觸到當今在世的最偉大的創業家之一的大腦。

（圖／取自網路）

此後，跟我們接觸的各類投資者接近有 100 家。他們想要投錢給我們公司，但我們不需要。這不是傲慢，而是考慮到吃人嘴軟、拿人手短。我希望做出來的產品是客戶需要的，而不是投資者想要的。我希望按照我們的時間表發展公司，而不是聽從董事會的指使。對於許多初創企業來說，融資給他們帶來了傷害—風險不必要的提高，非常規的快速增長。風險資本不是免費的午餐。

多年前在跟貝佐斯討論投資事宜時，我們不得不給自己的公司定義一個財務價值。說實話，把這個價值做出來的過程相當的愚蠢。我們得畫圖表、進行一些有根據的推測、反復協商，然後最後折騰出了一個數字。跟所有人一樣，這個數是造出來的。承認吧：財務預測就是打腫臉充胖子。考慮的是最好情況。既然是假設的，為什麼不虛構一個數字呢？

貝佐斯明白這一點。所有的投資者也都知道。是，你可以看看收入和利潤然後乘個係數，但現在很多技術公司的預測沒有任何的事實根據。他們的根據是幻想。經常是你的利潤越高估值越低，這種情況太普遍了。因為再也沒有別的東西能像現實那樣更有力地捅破估值泡沫了。

儘管我不知道自己公司值多少錢，但這並沒有影響到我們的日常業務。我知道自己的收入和利潤。我知道我們回應客戶服務請求有多快，我知道上周 Basecamp 註冊的用戶數有多少。對我來說這些是真實的數字。估值則是虛構出來，會隨著別人對你價值的看法而起伏。有它只會令你徒添煩惱。

本文編譯自：signalvnoise.com

文章來源/36氪

相關新聞看更多：戴爾公司如何再度成功創業

 
【101創業大小事／整理報導】
 
-------------------------------------------------------
 
文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。
客服信箱：[email protected]

免責聲明：

部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。