創業不須模仿 垂直未來更有看頭!

   
2014-11-01

創業不須模仿 垂直未來更有看頭! | 文章內置圖片

(圖/取自網路)

 

 

複製別人的模式比創新事物容易。做大家都知道怎麼做的事、提供更多熟悉的東西,這是由一到N。但是,創新是由零到一。創新獨一無二,創新的時機與開創出的結果也是新鮮奇特的。


不論是國家或企業,如果不投資創新,必定沒落。等到舊商品系列全部微調過,把能賺的錢都賺完了,接下來怎麼辦?要開創未來,跟隨「最佳實務做法」只是死路一條,最好選擇沒嘗試過的新路徑。

 

我們都希望有個進步的未來。進步有兩種,一種是水平或延伸式進步,是複製已經成功的方法,也就是從一到N;另一種是垂直或密集式的進步,這種進步是開發新的事物,也就是從零到一。

 

從一台打字機生產出一百台打字機,這是水平式的進步;如果從一台打字機做出一台文書處理機,那就是垂直式的進步。

 

 

科技力量 更勝全球化

 

宏觀來看,水平式進步用一個詞來描述,那就是「全球化」,把某個地方的事物大量複製到每個地方。中國複製所有已開發國家成功的事物,把十九世紀的鐵路、二十世紀的空調、二十一世紀的城市規劃,全盤照抄,直接搬到中國。這雖然加速進步,但還是複製。用一個詞描述垂直式進步,那就是「科技」。科技不只侷限在電腦,任何新的、更好的做事方式都是科技。


大部份的人認為全球化將定義未來世界,其實科技發展的影響比全球化更大。如果沒有科技進步,當中國未來二十年的能源產出增加一倍時,污染也會加倍;印度上億家庭只用今天的技術仿效美國的生活模式,一定會造成嚴重環境災難。

 

複製舊方法來創造財富,勢必導致經濟崩壞,而不會創造富裕,沒有新科技為奧援的全球化,不可能是永續發展的方法。

 

 

鼓吹競爭 反而扭曲思考

 

為什麼我們普遍相信競爭是好事?我們可能沒有察覺,競爭不只是一個經濟概念。鼓吹競爭扭曲了我們的思考,甚至會把自己困住。

 

專注與競爭者較勁,讓我們過分強調舊有的機會,大肆複製過去的成功經驗。前一陣子在美國流行的信用卡行動讀卡機就是這樣的例子。二○一○年十月,新創企業Square推出一款嬌小的白色方形產品,插上iPhone就成為信用卡刷卡機,那是第一個手持行動裝置的付款解決方案。

 

模仿者迅速跟進,加拿大的NetSecure推出半月形讀卡機、eBay旗下的PayPal也發表三角形的讀卡機。在這些學戲的猴子用光所有幾何圖形前,競爭不會結束。

 

競爭的概念會讓大家在毫無機會的時候,幻想機會存在。

 

美國市場在九○年代出現網路寵物市場的慘烈競爭,Pets.com、PetStore.com、Petopia.com等大同小異的網站都加入戰局。他們沒有什麼顯著差別,所以把經營重點放在擊敗對手,問的都是戰術問題:誰最願意調降電子寵物狗玩具的價格?誰在超級盃打的廣告最好?這些被競爭蒙蔽的公司完全忽略更重要的問題:到底該不該踏進網路寵物用品市場。

 

贏比輸要好,但如果這場仗不值得打,那每個人都是輸家。

 

 

掌握後發優勢,延續價值

 

企業今天的價值是未來能賺到的錢的總和,想要適當估計企業的價值,必須把未來現金流折算為現在的價值,因為今天的錢比未來還有價值。

 

低成長企業的價值多發生在近期。可以被高度取代的公司都會看到獲利隨著競爭增加而流失。科技公司的價值多半要成立十到十五年後才會顯現。

 

如果過度重視短期成長,就會忽略最重要的問題:這個事業十年後還在嗎?要認真回答這個問題,必須仔細思考企業的本質特性。

 


「小到看不見」也有商機

 

網路外部性使產品在更多人使用時變得更加好用。如果朋友都在用臉書,你選擇不同的社群網站,只會讓自己變成怪人。

 

享有網路外部性的企業必須從極小的市場開始。臉書從哈佛學生開始,祖克柏的第一項產品是為了讓同班同學加入而設計,並不是為了吸引全球人口。這是為什麼成功的網路事業很少由企管碩士之類的人開創,因為初期市場太小,小到看起來甚至完全沒有商機。

 

隨著規模擴大,事業會愈堅強,因為工程、管理、辦公室空間等製造產品的固定成本,可以由更多銷售的產品分攤。軟體新創事業擁有非常誇張的經濟規模,因為多製造一份產品的成本幾乎是零。

 

不過,許多企業逐步擴大規模也只能取得有限的優勢,服務業尤其難成為獨佔事業。例如開瑜珈教室,僅能服務一定人數的客戶,雖然可以聘請更多老師、增加更多教室,但毛利率將維持在低點,永遠不可能像軟體工程師一樣,以優秀的人才組成核心團體,提供有價值的服務給數百萬個客戶。

 

優秀的新創事業一開始的設計,就該考慮到潛在的客戶規模。打造強而有力的品牌,是企業獨佔市場很有效的方法。

 

蘋果是大家渴望的例子。

 

許多人想學蘋果打造品牌,付錢買廣告、訴說一個品牌故事、有著精品材質、詼諧的產品解說、高貴的定價,甚至極簡設計風都是模仿對象。但如果欠缺本質,這些表面光鮮的技巧不管用。從品牌而不靠實力來經營是件危險的事。

 

千萬不要忽略了,蘋果擁有複雜的專利技術、橫跨軟體與硬體,蘋果製造的規模大到可以主導原料市價,數千名開發者為蘋果產品撰寫軟體程式,因為那裡有上億用戶,而那些用戶也因為有眾多應用程式可以選用而留在蘋果平台。

 

蘋果因為這樣的內容生態系統,享有強大的網路外部性。雖然蘋果的品牌最亮眼,但這些優勢才是真正強化蘋果獨佔地位的根本基礎。

 

 

要成功,先研究殘局

 

大家都知道「先發優勢」,第一個進入市場的廠商可以搶得較大的市佔率。但先發是策略,不是目標,真正重要的還是能在未來產生現金流。

 

如果自己的獨特性與其他人差異不大,很容易被追趕超越,就算先發也不會有多大好處。不如先在小型利基市場取得主導、獨佔地位,獲取利益,再逐步壯大規模,邁向長期願景。

 


經營事業就像下棋。西洋棋棋王卡柏布蘭卡(Jose Raul Capablanca)說,「要成功,首要工作就是必須先研究殘局。」

 

 

【101創業大小事/整理報導】

 

 

免責聲明:

部分圖片、觀點,來源於網際網路及其他網路平台,主要目的在於分享訊息,讓更多人獲得需要的資訊,其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知,我們會在24小時內刪除相關內容。

 

 

 

客服信箱:[email protected]

手機版 Copyright © 101多媒體科技事業群 All Rights Reserved.