下班繞路車禍 未在正軌理賠遭拒

（圖／取自網路）

若上下班途中發生車禍確認為職災，勞工可向勞保局申請職災醫療給付，若住院達4天以上，還可申請傷病給付。但若習慣走遠路行不行？

上下班途中路線繞遠路竟然會無法申請職災？胡姓網友昨在臉書分享，去年2月，他從台北遠企對面的工作場所下班，因為基隆路車多危險，平常都繞道走和平東路轉羅斯福路的方向回新店的住家，沒想到當天卻在新生南路交叉路口，與路邊停車的計程車發生擦撞，導致左手臂關節處骨折送醫。但事後勞保局卻認定資格不符，原因是上下班騎機車通勤的路線，非Google地圖建議的行車路線。

勞保局職災給付組科員蔣啟明解釋，不是不給付，是要看路線，「新生南路也是一條寬敞的大路，他只要花一半的時間，所以依照一般人的習慣，是不可能繞這麼遠的路。」這位網友上下班路徑和捷徑差了1倍，有違常理，才會有這樣的判決。但民眾認為實在太扯了，難道不能有事繞路回家嗎？

胡姓網友提出爭議審議及訴願皆被駁回。他在訴願書中主張，勞保局只因為他走不同且較安全的路，就認定「非應經途徑」，「是否所有勞工是否皆需向勞保局申請認可之路線，才是上下班應經途徑？」他走這條路線已經近5年，「不是應經途徑？甚麼才是應經途徑？」

勞保局解釋，是參考Google地圖的街道圖推估合理的上下班途徑，而非直接引用Google模擬的最短路徑來當推翻依據；過去沒有Google地圖時期，勞保局也是用紙本地圖來推估合理的上下班路徑。

勞保局說，一般民眾上下班時若去買早餐、晚餐，或接送老公、老婆、小孩，只要符合「順道路徑」、「同方向」，若途中發生車禍，勞保局多會從寬認定為職災；但此案情況是當事人認為A、B路徑很危險，堅持繞外圍走C路徑，就屬需自行承擔的風險。但職災竟然是因google地圖認定，也難怪引發外界爭議。

【101創業大小事／整理報導】

-------------------------------------------------------

文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。

客服信箱：[email protected]

免責聲明：

部分圖片、觀點，來源於網際網路及其他網路平台，主要目的在於分享訊息，讓更多人獲得需要的資訊，其版權歸原作者所有。如涉及侵權請告知，我們會在24小時內刪除相關內容。